
这几天查看了一下unp的源代码,发现makefile的书写真是一门学问,通过查看unp的makefile如何书写,本人从中间学到了很多东西。
一般的做法
这里,我已自己的一个demo为例子,简单地记录一下在大型的工程中如何使用makefile文件。
现在假设我有一个demo的项目,为了分类文件,我在demo下面建立了一个bin文件夹,用来放置本工程经常用到的库源文件,然后是一个bin文件夹,这个文件夹里面才是我们的main程序所在的目录。
1 |
---demo----lib |---bin |
一般而言,我们在demo目录下设定一些常用的参数,在demo目录下,我们建立一个Make.defines文件,文件内容如下:
1 |
# 使用的是gcc编译器 CC=gcc # -I 选项告诉编译器查找文件中所需要的.h文件请到../lib目录下面去找 CFLAGS=-g -Wall -I../lib # 这里主要是为了方便,将lib下的.o文件压成了.a文件 LIBS=../lib.a |
现在文件结构如下:
1 |
---demo----lib |---bin |---Make.defines |
我们一般先写几个lib文件,让函数调用,好了,我们在lib目录下写几个文件吧!
1 |
---demo----lib----lib.h | |---lib.c | |---Makefile |---bin |---Make.defines |
下面是lib.h文件:
1 |
int (); |
下面是lib.c文件:
1 |
#include <stdio.h> |
很简单的代码,现在我们要将编译这些lib,顺便在该目录下建立一个Makefile文件:
1 |
# 添加上级目录下面的Make.defines文件,主要用到她里面的一些变量 include ../Make.defines LIB_OBJS=lib.o all: ${LIB_OBJS} # 下面的命令主要是用于打包,将LIB_OBJS所代表的文件打包至LIBS(../lib.a) ar rcs ${LIBS} ${LIB_OBJS} # 将所有的.c文件编译成.o文件 %.o:%.c $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o [email protected] |
然后执行make命令,我们会发现上级目录下多了一个lib.a文件,我们查看一下该文件下有什么:
恰好是我们的lib.o文件。
现在的目录结构变成了下面的样子:
1 |
---demo----lib----lib.h | |---lib.c | |---Makefile |---bin |---Make.defines |---lib.a |
然后我们到bin目录下建立我们的主程序,文件结构如下:
1 |
---demo----lib----lib.h | |---lib.c | |---Makefile |---bin----demo.c | |---Makefile |---Make.defines |---lib.a |
下面是demo.c文件:
1 |
#include <stdio.h> |
然后是Makefile文件:
1 |
# 同上面,加载Make.defines文件,该文件记录了各个目录下都要用到的一次额公用变量,如CC,CFLAGS等。 include ../Make.defines # 程序的名称 PROGS=demo # all是伪目标 all:$(PROGS) # *.o依赖于*.c,将*.c-->*.o,这里的*的代表的东西是一致的 %.o: %.c $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o [email protected] # 下面指示如何生成demo程序 demo: demo.o $(LIBS) $(CC) $(CFLAGS) -o [email protected] demo.o $(LIBS) clean: rm -rf *.o ${PROGS} |
然后make一下,程序便生成成功。
我们运行demo一下:
程序没有问题。
差不多这就是我从unp的源代码中学到的如何在一个很大型的工程中应用makefile文件的例子啦,高手莫见笑,这么干有什么优点呢?
-
lib文件夹下的文件出现了变动,我们只需要在lib文件下下make一下,这样,上级目录下的lib.a文件就会更新,也就导致了依赖于该文件的的代码也更新。 -
makefile并非写在一个文件里面,而是分文件夹书写,更加有序,更加简洁。 -
一些共用的变量可以放在一个类似
Make.defines的文件里面,像c语言调用库一样调用,这样大大减少了书写量。
暂时能想到的就这么多吧。
脑洞大开
如果我们在bin目录下新建一个new_lib.c:
1 |
|
然后修改一下Makefile文件:
1 |
include ../Make.defines PROGS=demo all:$(PROGS) %.o: %.c $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o [email protected] demo: demo.o new_lib.o $(LIBS) $(CC) $(CFLAGS) -o [email protected] demo.o new_lib.o $(LIBS) clean: rm -rf *.o ${PROGS} |
需要注意的一点是:lib.o中有int add()函数,new_lib.o中也有int add()函数,那么gcc究竟会链接哪一个文件中的add程序呢?
很有趣是吧,居然先链接在前面的,其实这与gcc的编译方式有关,感兴趣的可以去看一看csapp,这一点在unp的makefile文件中用的很多。
如何加强?
我们来看一看lib目录下的makefile:
1 |
include ../Make.defines LIB_OBJS=lib.o lib1.o ${LIBS}: ${LIB_OBJS} ar rcs ${LIBS} $? # all: ${LIB_OBJS} # ar rcs ${LIBS} $? # 如果将上面的两句换成注释里的两句,效果是相同的,但是效率是不同的 # all是伪目标,这意味着,all是一定会被执行的,这就导致效率底下,不论变没变,都会被更新 # 但是改用${LIBS}之后,效率绝对变高了,因为LIB_OBJS里面的文件没有变化的话,LIBS是不会被创建的 # 即使没有下面的语句,依然会有从.c文件生成.o文件,这是因为隐含规则的缘故 # make的隐含规则是,将.o的目标依赖文件置成.c文件,并使用 ${CC} -c ${CFLAGS} [.c]来生成.o文件 # %.o:%.c # $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o [email protected] |
为了方便,我们在demo目录下加一个总控的makefile,只要执行这一个makefile,就可以实现整个项目的编译,很方便。
1 |
SUBDIRS =bin lib # 两个子目录,一个bin,一个lib .PHONY: subdirs ${SUBDIRS} # 两个目标都是伪目标 subdirs: ${SUBDIRS} ${SUBDIRS}: ${MAKE} -C [email protected] # 进入子目录下执行make命令 bin: lib # 依赖,表示在进入bin之前应该先进入lib目录 |
此时文件的结构如下:
1 |
---demo----lib----lib.h | |---lib.c | |---Makefile |---bin----demo.c | |---Makefile |---Make.defines |---lib.a |---Makefile |
差不多就是这样啦,以后有新的发现再来补坑。
Makefile基础
跟我一起写makefile!
Makefile伪目标
深入学习Make命令和Makefile(上)
深入学习Make命令和Makefile(下)




近期评论