一条更新语句的执行过程

如果每一次更新操作都要写进磁盘，然后磁盘也要找到对应的那条记录，然后再更新；整个过程IO成本、查找成本都很高。为了解决这个问题，MySQL采用了WAL技术来提升更新效率。WAL的全称是write-Ahead Logging。它的关键点在于先写日志，再写磁盘。

具体来说，就是当有一条记录需要更新的时候，innodb引擎就会先把记录写到redo log里面，并更新内存，这个时候更新就算完成了。同时，innodb引擎会在适当的时候，将这个操作记录更新到次磁盘里面，而这个更新往往是在系统比较空闲的时候做。

innodb的redo log是固定大小的，比如可以配置为一组4个文件，每个文件大小是1GB，那么redo log总共就可以记录4GB的操作，从头开始写，写到末尾就又回到开头循环写。

write pos是当前记录的位置，一边写一边后移，写到第3号文件末尾后就回到0号文件开头。checkpoint是当前要擦除的位置，也是往后推移并且循环的，擦除记录前要把记录更新到数据文件。

write pos和checkpoint之间的部分是用来记录新的操作。如果write pos追上checkpoint，那么表示redo log写满了，得先停下来擦掉一些记录，把checkpoint推进一点后才能够继续写入。

有了redo log，innodb就可以保证即使数据库发生异常重启，之前提交的记录都不会丢失，这个能力称作crash-safe。

MySQL从整体来说，其实有两块：一块是Server层，它主要做的是MySQL功能层面的事情；还有一块是引擎层，负责存储相关的具体事宜。redo log是innodb引擎特有的日志，Server层也有自己的日志，称为binlog（归档日志）
最开始MySQL里并没有innodb引擎，MySQL自带的引擎是MyISAM，但是MyISAM没有crash-safe的能力，binlog日志只能用于归档。而innodb是另一个公司以插件形式引入MySQL的，既然只依靠binlog是没有crash-safe能力，所以innodb使用另一套日志系统（redo log）来实现crash-safe能力。

redo log 和 binlog主要有以下三点不同:

1. redo log是innodb引擎特有的；binlog是MySQL的Server层实现的，所有引擎都可以使用。
2. redo log是物理日志，记录的是“在某个数据页上做了什么修改”；binlog是逻辑日志，记录的是这个语句的原始逻辑。
3. redo log是循环写的，空间固定会用完；binlog是可以追加写入的。

我们回过头来看执行器和innodb引擎在执行这个简单的update语句时的内部流程。

• 首先找到最近一次的全年备份
• 然后从备份的时间点开始，将备份的binlog依次取出来，重放到中午误删表之前的那个时刻。
• 将表数据从临时库中取出来，按需要恢复到线上库去。

说完数据恢复过程，我们来说说为什么日志需要“两阶段提交”。
由于redo log和binlog是两个独立的逻辑，如果不用两阶段提交，那么就是先写完redo log再写binlog或者放过来。

1. 先写redo log后写binlog。假设在redo log写完，binlog还没有写完的时候，MySQL进程异常重启。由于我们前面说过，redo log写完后，系统及时崩溃，仍然能够将数据恢复回来，所以恢复后这一行c的值是1。
   但是由于binlog没写就crash了，这时候binlog是没有记录这个语句。因此，之后备份日志的时候，存起来的binlog里面就没有这条语句。
   然后你会发现，如果需要这个binlog恢复临时库的话，由于这个语句的binlog丢失，这个临时库就会少了这一次更新，恢复出来的这一行c的值就是0。造成了数据不一致。（主从情况也是一样的）
2. 先写binlog后写 redo log。如果binlog写完后crash，由于redo log还没写，崩溃恢复以后这个事务无效，所以这一行c的值是0。但是binglog里面已经记录了“把c从0改成1”这个日子。所以binlog恢复后就多了一个事务。

可以看到，如果不使用两阶段提交，那么数据库的状态与应用它日子的其他数据库数据不一致。

redo log用来宝成crash-safe能力，innodb_flush_log_at_trx_commit这个参数设置成1的时候，表示每次事务的redo log都会直接持久化到磁盘。
sync_binlog这个参数设置成1的时候，表示每次事务的binlog都持久化到磁。